חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"ק 36053-03-12

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
36053-03-12
5.8.2012
בפני :
מנחם מזרחי

- נגד -
:
1. זקס יפתח
2. נופר תומר

 :
מועצה מקומית גבעת ברנר
פסק-דין

תביעה כספית, נזיקית, ע"ס 31,400 ש"ח.

א. התביעה :

בכתב-התביעה נטען, כי בתאריך 8.6.10 נחתם בין התובעים לנתבעת חוזה שכירות של יחידת דיור 7 מזרח, בשיכון תמר שאצל הנתבעת, לתקופה שבין 8.6.10 - 30.5.11.

נטען, כי בסמוך ליחידת הדיור המושכרת, וממולם של התובעים, התגורר מר נמרוד איזן.

בכתב-התביעה מפרטים התובעים שורה ארוכה של מעשים, שבמסגרתם פגע מר נמרוד איזן באיכות חייהם, עד אשר גרם להם לעזוב את יחידת הדיור.

נטען, כי כבר בעת החתימה על חוזה השכירות, היה ידוע לנתבעת על אופיו האלים של מר נמרוד איזן ועל כן הנתבעת הייתה צריכה למנוע מהתובעים להשתכן בסמוך ליחידת הדיור שהושכרה.

התובעים מתארים את התנהגותו האלימה של מר נמרוד איזן,  הכוללת צעקות, איומים והפחדות, אשר פגעו קשה בשלוות חייהם.

נטען, כי התובעים פנו אל נציגי הנתבעת כדי לקבל יחידת דיור אחרת, אולם נענו בשלילה.

במהלך הזמן הגישו התובעים תלונות נגד מר נמרוד איזן לרשויות. כך, בתאריך 19.3.11 הגישו תלונה למשטרה ישראל, בתאריך  20.3.11 הגישו תלונה לפסיכיאטר המחוזי.

בתאריך 14.5.11 פנו התובעים אל בית-המשפט השלום ברחובות בבקשה לקבל צו למניעת הטרדה מאיימת נגד מר נמרוד איזן, ובית-המשפט העניק להם את הצו המבוקש.

בחודש מאי 2011, הוצע לתובעים לעבור ליחידה אחרת, הנמצאת כ - 15 מטר ליד יחידתם, אולם התובעים דחו את ההצעה, שכן לא היה בה כדי למנוע את הסיכון מצד מר נמרוד איזן.

בחודש מאי  2011, בעקבות אזהרתו של נציג הנתבעת מסכנה הנובעת לחייהם ממר נמרוד איזן, נטשו התובעים את יחידת הדיור ועברו לגור אצל אימה של התובעת בנס ציונה.

עקב כך, נגרם לתובעים סבל רב, במיוחד לאור העובדה, כי הם נאלצו לגור אצל אם התובעת, בצפיפות רבה, ולאור העובדה כי התובעת הייתה לאחר לידה ומטפלת בתינוקת בת חודשיים.

בתחילת יוני 2011, הציעה הנתבעת לתובעים לעבור לגור בדירה חלופית, אך התובעים דחו הצעה זו, משום שהייתה זו הצעה זמנית למשך 3 חודשים בלבד.

בחודש יולי 2011, הציעה הנתבעת לתובעים פתרון אחר והתובעים הסכימו להצעה. יחד עם זאת, המעבר לאותה דירה גרר הוצאות מצד התובעים.

בחודש אוגוסט 2011 עברו התובעים לגור בדירה החלופית.

לאור כל האמור, נגרמו לתובעים הנזקים הבאים: הוצאות דלק בשל נסיעה מנס ציונה לקיבוץ, למשך 4 חודשים - 12,000 ש"ח, עוגמת נפש - 5,000 ש"ח, 10 ימי עבודה של התובע - 3,000 ש"ח, הוצאות שנגרמו להורי התובעת בגין המעבר המיותר - 2,400 ש"ח, הוצאות שנגרמו בגלל שיכון התובעים מלכתחילה בדירה לא מתאימה - 9,000 ש"ח.

נטען, כי הנתבעת קיבלה באופן חלקי את תביעות התובעים והסכימה לפצותם בסך 3,000 ש"ח, אך התובעים סרבו.

ב. ההגנה :

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>